Заборы, шлагбаумы

[Dm4]

Сегодня 1 сентября, а заборы все еще стоят И никто ничего не знает...

[Dinuly]

Забор нужен, ровно как и шлагбаум. Еще и камеры по периметру. Мы не в Канаде живем. По вечерам мамаши с папашами сидят дома с детьми, а всякие асоциальные личности облюбуют наш лавочки и будут устраивать там ночные посиделки.

[ANDREW 1992]

Забор нужен, ровно как и шлагбаум. Еще и камеры по периметру. Мы не в Канаде живем. По вечерам мамаши с папашами сидят дома с детьми, а всякие асоциальные личности облюбуют наш лавочки и будут устраивать там ночные посиделки.

Полностью с вами согласен !

[Dm4]

Предположим, что мы поставили трехметровый забор. Тогда кто-то должен охранять периметр забора и ходить по территории, дежурить на нескольких пропускных пунктах, просматривать в реальном времени десятки камер видеонаблюдения. Это ведь недешево все, вряд ли много жителей будут готовы платить за это.

Ассоциальные личности любят закрытые пространства. Например, угол около забора или под деревьями, в кустах. На наших детских площадках же все открыто. А если шумит кто-то или выпивает - вызвали полицию, через 10 минут проблема решена. Причем, скорее всего надолго.

[john155]

Я лично против заборов, но в России это просто вынужденная мера. В открытом дворе конфликт с асоциальными товарищами может возникнуть в любой момент, например, по пути домой в 10 вечера, и вы просто не успеете полицию вызвать. Да и не всегда она через 10 минут приезжает. Я готов платить за камеры, заборы и охрану. Тем более, что на 650 квартир это не такая уж непосильная ноша. Но, безусловно, это дело каждого решать за что он хочет платить, а за что нет. Вопрос в деньгах, или что для кого-то это в принципе неприемлемо жить, так сказать, за забором?

[theptyza]

дежурить на нескольких пропускных пунктах

Платить за несколько пропускных пунктов желающих не найдётся, и пункт будет один. И ходить придётся кругами.
Против заборов прежде всего поэтому.

[john155]

дежурить на нескольких пропускных пунктах

Платить за несколько пропускных пунктов желающих не найдётся, и пункт будет один. И ходить придётся кругами.
Против заборов прежде всего поэтому.

Ну зачем Вы решаете за других, кто за что захочет платить или нет. Надо опросить людей и узнаем.

[Dm4]

Я лично против заборов, но в России это просто вынужденная мера. В открытом дворе конфликт с асоциальными товарищами может возникнуть в любой момент, например, по пути домой в 10 вечера, и вы просто не успеете полицию вызвать.

Знаете, в разных районах - разная ситуация. Я живу на Пресне, чуть ближе к Белорусскому, около 30 лет. И за это время у меня было всего 2 несерьезных конфликта, причем оба раза не с хулиганами, а с полицией Пиво пил в сквере, ходил без паспорта - давно дело было.

А вот во дворах около Белорусского, в километре-двух от нашего ЖК, совсем другая обстановка - там сильно хуже. Реально пьяные шатаются, иногда это вижу.

Наверное, ситуацию, которую вы описываете, вы наблюдаете там где вы сейчас живете, или не так? Или вы на Пресне такое не раз видели?

Вопрос в деньгах, или что для кого-то это в принципе неприемлемо жить, так сказать, за забором?

Вот да. Лично мне не нравится жить за забором, без причин для этого. И при этом платить деньги за охрану, конечно, тоже не хочется. Кстати, а о каких суммах может идти речь?

Платить за несколько пропускных пунктов желающих не найдётся, и пункт будет один. И ходить придётся кругами.

Тоже считаю это очень вероятным. И тоже не хочется ходить кругами, например, до школы.

[john155]

Пропускного пункта достаточно одного - там, где въезд для машин во двор. В других местах можно просто калитку с магнитным ключом и домофоном сделать (чтобы гости могли позвонить, а охрана им открыть). А один пункт охраны на 650 квартир - это не так и дорого. К тому же за счет общедолевого имущества можно получать доходы на содержание ЧОП (машиноместа, рекламные вывески).

[Dm4]

А вот как быть с будущими коммерсантами на первых этажах? Для большинства из них забор и КПП означает смерть...

И еще: огородившись забором, мы заработаем дурную репутацию у всех окрестных жителей. Ведь они не смогут ходить к нам на детские площадки и на футбольное поле. Это как-то неправильно...

Есть другой вариант, если уж разоряться на охрану. Забор не делаем, КПП - тем более. Шлагбаумами защищаемся от чужих и своих машин, реализуя идеи из темы про "двор без машин". Задача охраны - обеспечивать спокойствие и порядок на территории. Пусть пару человек просто патрулируют территорию и контролируют наземные машиноместа. Таким образом, "асоциальных личностей" у нас просто не будет, несмотря на то, что мы не "держим периметр забора". Мобильные охранники для наших задач сильно эффективнее охранников в будке КПП с кофейком и кроссвордами

Также стоит увязывать вопрос охраны ЖК с вопросом консьержей в подъездах, так как они частично дублируют функции друг друга. У нас 13 подъездов! Например, если отказаться от консьержей в пользу охранников, то это ж целое войско получается Охранники дороже, но и пользы от них - значительно больше, при должной организации!