Территория ЖК, парковка, проезды и тротуары, детские площадки и газоны, прочее. Общее имущество жителей: подъезды, лифты, крыши, чердаки, подвалы и тому подобное.
-
Alexp
- Администратор
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 10 сен 2016, 22:14
- Корпус-подъезд-квартира: 1-1
Сообщение
Alexp » 06 апр 2017, 17:40
Lexx656 писал(а):Вы у меня спрашиваете? Спросите у застройщика или УК почему нет никаких табличек
Да, у вас. Как я понял, вы каждый день гуляете на площадке (можете посмотреть по сторонам), живете в ЖК и, как я понимаю, заинтересованы в порядке на площадке. Жилищнику и застройщику это надо меньше всего.
Так есть табличка или нет? Если нет, то, возможно, надо будет ее потребовать.
Предполагаю, что отсутствие информации о порядке использования площадок тоже влияет на правовые последствия для вандалов.
-
Берта
- Сообщения: 156
- Зарегистрирован: 06 сен 2016, 16:23
- Корпус-подъезд-квартира: 3-1
Сообщение
Берта » 06 апр 2017, 17:57
На некоторых тренажерах написано с какого возраста, например для взрослых 15+. На маленьких горках тоже написано. Именно на этих качелях не видела, но не рассматривала специально. Если несколько раз вызывать полицию молодые люди станут спокойней?
-
Lexx656
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: 22 авг 2016, 15:21
- Корпус-подъезд-квартира: 4
Сообщение
Lexx656 » 06 апр 2017, 18:14
Alexp писал(а):Lexx656 писал(а):Вы у меня спрашиваете? Спросите у застройщика или УК почему нет никаких табличек
Да, у вас. Как я понял, вы каждый день гуляете на площадке (можете посмотреть по сторонам), живете в ЖК и, как я понимаю, заинтересованы в порядке на площадке. Жилищнику и застройщику это надо меньше всего.
Так есть табличка или нет? Если нет, то, возможно, надо будет ее потребовать.
Предполагаю, что отсутствие информации о порядке использования площадок тоже влияет на правовые последствия для вандалов.
Табличек нет на качелях. Сможете потребовать? Будем оч благодарны
-
Alexp
- Администратор
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 10 сен 2016, 22:14
- Корпус-подъезд-квартира: 1-1
Сообщение
Alexp » 06 апр 2017, 18:25
Попробуем, но это не отменяет вызова полиции в таких случаях. Фоткайте, если увидите толпу на качелях, может пригодится
-
Bunya
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 22 ноя 2016, 11:33
- Корпус-подъезд-квартира: 6
Сообщение
Bunya » 06 апр 2017, 20:42
Внимательно прочитав все ответы госорганов на жалобы и посмотрев на кадастровый план земельного участка, уяснила для себя следующее:
1) Земельный участок до настоящего времени не сдан подрядчиками в эксплуатацию из-за того, что не все работы, предусмотренные проектом (по озеленению точно, это следует из ответов, но м.б. еще чего-то, надо смотреть проект в последней редакции). Кроме того, напрашивается вывод, что и парк входит в тот же проект.
2) Именно для целей сохранения инфраструктуры земельного участка до момента сдачи его в эксплуатацию, обязан действовать договор с ЧОП.
3)Вывод: если сейчас инфраструктура земельного участка будет разрушена, то подрядчик его и позже не сможет сдать в эксплуатацию, пока не устранит все, что было порушено, в т.ч газоны, покрытия, качели и тд.
Полагаю, что сейчас УГС должно волноваться даже больше, чем мы. Вероятно , УГС надо помочь волноваться еще сильнее , путем написания своих заявлений и жалоб на действующий ЧОП, оставленный и оплачиваемый исключительно для целей охраны инфраструктуры этого земельного участка.
-
Alexp
- Администратор
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 10 сен 2016, 22:14
- Корпус-подъезд-квартира: 1-1
Сообщение
Alexp » 06 апр 2017, 20:58
Продолжу вашу мысль. Если инфраструктура передана жилищнику, то он ее должен поддерживать и чинить и тоже волноваться

-
Bunya
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 22 ноя 2016, 11:33
- Корпус-подъезд-квартира: 6
Сообщение
Bunya » 06 апр 2017, 21:12
Alexp писал(а):Продолжу вашу мысль. Если инфраструктура передана жилищнику, то он ее должен поддерживать и чинить и тоже волноваться

Как раз эта ситуация обратная, если она будет передана Жилищнику и войдет в состав общедомового имущества ( состав которого нам бы следовало бы тоже определить на ОСС, что бы Жилищник без нашего ведома не сдал наши подвалы сапожникам), то волноваться уже надо нам будет
-
Dm4
- Сообщения: 995
- Зарегистрирован: 07 авг 2016, 15:02
Сообщение
Dm4 » 06 апр 2017, 23:12
У нас нет и возможно никогда не будет законных оснований прогонять людей с "нашей" территории. Но это не значит, что не надо действовать. Ведь мы хотим иметь рядом комфортную детскую площадку. Если чье-то поведение асоциально, то этого человека надо остановить или попробовать выдворить с территории. Насильно это сделать, конечно, проще. Но можно обойтись и без прямого насилия, думаю.
У этих подростков есть выбор где тусить. Сейчас им удобнее тусить у нас, раньше они тусили где-то в другом месте. Надо сделать так, чтобы их мнение изменилось. Конфликты с нашими мамашами и папашами, охраной, полицией этому способствуют. Надо продолжать бороться и они перестанут сюда ходить.
Но охрана, конечно, в корне не права. Это их работа, они обязаны следить за порядком и охранять имущество, а не прятаться в будке. Письменные жалобы в КП УГС помогут, наверное.
Вроде как, это дети из 1240. Их самый главный директор также является мундепом и обязана решать проблемы Пресни. Думаю, можно прийти к ней с фотками детей и фактами плохого поведения, ей будет несложно повлиять на них, чтобы они изменили свои привычки.
-
Ivan
- Сообщения: 75
- Зарегистрирован: 08 ноя 2016, 13:45
- Корпус-подъезд-квартира: 2-2
Сообщение
Ivan » 06 апр 2017, 23:19
Dm4 писал(а):Вроде как, это дети из 1240. Их самый главный директор также является мундепом и обязана решать проблемы Пресни. Думаю, можно прийти к ней с фотками детей и фактами плохого поведения, ей будет несложно повлиять на них, чтобы они изменили свои привычки.
Я ей сегодня как раз отправил письмо с фото. попробую завтра еще позвонить.
-
Dm4
- Сообщения: 995
- Зарегистрирован: 07 авг 2016, 15:02
Сообщение
Dm4 » 06 апр 2017, 23:51
Ivan писал(а):Я ей сегодня как раз отправил письмо с фото. попробую завтра еще позвонить.
Можно ненавязчиво намекнуть, что ее внук ходит в наш садик и мы это знаем
