УК "Арбат-Сервис"
Re: Управляющая компания
Насколько я помню цифры, которые озвучивались на собрании, доля собственников во всех корпусах кроме одного - более 80%.
Re: Управляющая компания
Нормально это, я вижу это скорее преимущество, чем недостаток. Обеспечивает гибкость управления. Когда домов сотни, как тут провернуться. Большинство ТСЖ вообще одним домом управляет, и часто делает это лучше государственных УК.Mot писал(а):Меня смущает, что всего 8 домов - это мало.
Re: Управляющая компания
На мой взгляд, 8 домов ( порядка 40 тыс м2) это как раз оптимально. Не так много, чтобы превратиться в конвейер услуг с потерей качества, но и немало, чтобы тариф в части постоянных не грабил собственников.
Одно но - из 8 домов две новостройки, если не ошибаюсь? И уровня премиум?
Или есть новостройки и попроще?
Одно но - из 8 домов две новостройки, если не ошибаюсь? И уровня премиум?
Или есть новостройки и попроще?
Последний раз редактировалось Pchela 31 янв 2017, 23:26, всего редактировалось 1 раз.
Re: Управляющая компания
Я тоже так считаю.Pchela писал(а):На мой взгляд, 8 домов ( порядка 40 тыс м2) это как раз оптимально. Не так много, чтобы превратиться в конвейер услуг с потерей качества, но и немало, чтобы тариф в части постоянных не грабил собственников.
- Pchela сказал спасибо
Re: Управляющая компания
Гибкость - да. Это плюс. Минус в том,что услуги будут дороже. Чем меньше домов под управлением, тем меньше накладных/административных расходов приходится на отдельный дом. Рекомендуется (ссылку найду- скину), 50 домов под одной УК.acn писал(а):Нормально это, я вижу это скорее преимущество, чем недостаток. Обеспечивает гибкость управления. Когда домов сотни, как тут провернуться. Большинство ТСЖ вообще одним домом управляет, и часто делает это лучше государственных УК.Mot писал(а):Меня смущает, что всего 8 домов - это мало.
Re: Управляющая компания
Думаю, что экономически максимальное снижение фиксированных затрат надо считать по квадратным метрам под управлением, а не домам. Дома бывают и на 10 квартир и на 500.Greta писал(а):Гибкость - да. Это плюс. Минус в том,что услуги будут дороже. Чем меньше домов под управлением, тем меньше накладных/административных расходов приходится на отдельный дом. Рекомендуется (ссылку найду- скину), 50 домов под одной УК.acn писал(а):
Нормально это, я вижу это скорее преимущество, чем недостаток. Обеспечивает гибкость управления. Когда домов сотни, как тут провернуться. Большинство ТСЖ вообще одним домом управляет, и часто делает это лучше государственных УК.
Re: Управляющая компания
Странно было бы спорить.john155 писал(а):Думаю, что экономически максимальное снижение фиксированных затрат надо считать по квадратным метрам под управлением, а не домам. Дома бывают и на 10 квартир и на 500.Greta писал(а):
Гибкость - да. Это плюс. Минус в том,что услуги будут дороже. Чем меньше домов под управлением, тем меньше накладных/административных расходов приходится на отдельный дом. Рекомендуется (ссылку найду- скину), 50 домов под одной УК.

- ООО АРБАТ-СЕРВИС
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 31 янв 2017, 19:15
Re: Голосование: Смена Управляющей компании
Уважаемые собственники!
1. Убедительная просьба не путать ООО АРБАТ-СЕРВИС" с УК АРБАТ, это две разные управляющие компании, которые зачастую путают, наш ИНН 7709867445.
2. Принцип работы нашей компании заключается в следующем:
- за каждым объектом закреплён конкретный персонал, с том числе по охране объектов.
- на каждом объекте организована диспетчерская служба и специалисты по содержанию и текущему ремонту.
То есть мы исходим из реальности зачастую возникающих проблем при взаимоотношении между УК и собственниками,нами много работы проделано и в результате выработана схема работы на каждом объекте, с учётом уже имеющегося опыта работы, который даёт результаты работы, связанные с незамедлительным реагированием и решением вопросов связанных с обслуживанием домов, благодаря которому жители наших домов не имеют возможности жаловаться в вышестоящие инстанции, потому как все возникающие вопросы мы никогда не оставляем без внимания и всегда незамедлительно решаем, что подтверждается рейтингом Мосжилинспекции, которая контролирует все вопросы связанные с жалобами...
3.Экономически обоснованное предложение мы готовим, но все же хотелось бы чтобы инициативная группа нашла время встретиться с нами.
1. Убедительная просьба не путать ООО АРБАТ-СЕРВИС" с УК АРБАТ, это две разные управляющие компании, которые зачастую путают, наш ИНН 7709867445.
2. Принцип работы нашей компании заключается в следующем:
- за каждым объектом закреплён конкретный персонал, с том числе по охране объектов.
- на каждом объекте организована диспетчерская служба и специалисты по содержанию и текущему ремонту.
То есть мы исходим из реальности зачастую возникающих проблем при взаимоотношении между УК и собственниками,нами много работы проделано и в результате выработана схема работы на каждом объекте, с учётом уже имеющегося опыта работы, который даёт результаты работы, связанные с незамедлительным реагированием и решением вопросов связанных с обслуживанием домов, благодаря которому жители наших домов не имеют возможности жаловаться в вышестоящие инстанции, потому как все возникающие вопросы мы никогда не оставляем без внимания и всегда незамедлительно решаем, что подтверждается рейтингом Мосжилинспекции, которая контролирует все вопросы связанные с жалобами...
3.Экономически обоснованное предложение мы готовим, но все же хотелось бы чтобы инициативная группа нашла время встретиться с нами.
Re: Голосование: Смена Управляющей компании
Назначьте пожалуйста время! Мы собиремся!
- ООО АРБАТ-СЕРВИС сказал спасибо