Управляющая компания

[Dm4]

Например, каждому собственнику написать в УК, МЖИ, еще куда-нибудь о том, что услуги не оказываются, чтобы потом иметь в судах эти документы. Или как?

Чем больше напишите, тем лучше.

[Pchela]

Сегодня вечером пришла. На первом этаже забористо пахнет хлоркой и чистые полы. Стала пытать охранника нашего - случаем не Жилищник его подрядил? Говорит нет, собственная инициатива, топчут ему тут всякие Так что чистоту наводят, только не те, кто должен.

[Anele77]

У нас тоже охранница убирает подъезд на первом этаже.

[Dm4]

Уважаемые соседи! Со мной связался представитель 1 канала, отреагировали на мою жалобу на ГБУ Жилищник, предлагают снять сюжет в пятницу про проблемы с нашей УК, для этого нужно собрать 6-7 жильцов хотя бы и приехать к домам в пятницу. По собственному опыту знаю, что это очень хорошо действует на УК. Кто может подъехать? пишите на мыло p.anastasia@bk.ru

Я за реальные действия, иначе это игнорирование наших жалоб УК никогда не закончится!

[Lexx656]

Время сбора 17.00.

[Dunai]

Я не думаю, что необходимо на всю страну "выносить сор из избы". После этого наш ЖК будет с ярлыком "Проблемный". Я уже имел печальный опыт доказывания через несколько лет после решения всех проблем, что все в порядке!
Проблемы с лифтами прежде всего в том, что эксплуатирующая организация не принимает их от застройщика без исправления недостатков.
УК здесь не при чем. С отоплением решают вопрос. В первом корпусе до 5-го этажа есть тепло, выше нет. Обещали исправить.

[Maximus]

Можно огласить весь список проблем, которые не решает УК? Есть ли среди них те, что нельзя отправить из приложения "Наш город"? Лифты, я так понимаю, не в счет, их в эксплуатацию еще не сдали по вине застройщика (подрядчика) - если именно УК их не принимает, я бы им спасибо сказал, что жестко к приемке отнеслись (ну или иной организации, кто приемку лифтов производит).

[Maximus]

И пусть лифты не принимают в эксплуатацию еще хоть три месяца, пока все недочеты не будут исправлены до конца, но чтобы была 100-процентная гарантия того, что они не упадут. Спешка тут неуместна - подъем штукатурки стоит не так дорого.

[Dm4]

Проблемы с лифтами прежде всего в том, что эксплуатирующая организация не принимает их от застройщика без исправления недостатков.
УК здесь не при чем.

Именно УК здесь "при чем". УК отвечает перед вами, с них и надо спрашивать! Больше не с кого!

Лифты, я так понимаю, не в счет, их в эксплуатацию еще не сдали по вине застройщика (подрядчика) - если именно УК их не принимает, я бы им спасибо сказал, что жестко к приемке отнеслись (ну или иной организации, кто приемку лифтов производит).

С нашей точки зрения, виновата всегда будет именно УК - это нормально, так устроены бизнес-отношения.

Спешка тут неуместна - подъем штукатурки стоит не так дорого.

А почему собственник вообще должен за это платить?

У вас есть жилая квартира, в ней должно быть удобно жить с первого дня владения ею! В доме должно быть чисто, красиво, работать лифт, вывозиться мусор и т.д. Оправдания тут неуместны. И они противоречат договору с УК, кстати.

Повторюсь:

В поисках крайнего можно зайти очень далеко. У нас, касательно лифтов, нет договорных отношений с УГС или с УЭЗ (лично я даже не знаю что это). Зато у нас есть договор с УК, которая этим обязана обеспечивать работоспособность лифтов, с 7 сентября 2016 года. И чтобы лифты не падали, с жертвами, это тоже их работа. Вот и пусть работают. Не стоит их оправдывать имхо, в этом нет смысла.

[Maximus]

Именно потому что УК отвечает переб вами своей свободой они не будут вводить в эксплуатацию до тех пор пока застройщик не передаст лифты в полностью пригодном для безопасной эксплуатации состоянии.