Форум ЖК «Пресненский Вал, 14»

Maximus писал(а):То есть получается, что сигнал со всех камер будет идти в удаленную диспетчерскую и не нужно делать "комнату для видеонаблюдения" в ЖК?

Уважаемые жители, извините, что вмешиваемся в ваш диалог, в субботу мы отправили ответы на вопросы, где говорили и про видеонаблюдение. Хотим добавить, что хранение данных возможно несколькими способами:
- в удаленной диспетчерской,
- в любом помещении в ЖК на регистраторе,
- в облачном хранилище.
Организация удаленного доступа возможна ко всем вариантам.

Отправили ещё одну серию вопросов.

acn писал(а):Отправили ещё одну серию вопросов.

Получили ответы от Телеру:

Видео хотят аналоговое делать, как я понял. Вроде бы, это дешевле, но будут проблемы, если захочется вывести все камеры всех домов на один пульт охраны. С цифровым это делается значительно проще. Да и запись аналогового видео тоже не так удобна, насколько я слышал.

А уже спрашивали кому будет принадлежать устанавливаемое оборудование: МКД или Телеру? Это важно для ситуации когда Телеру, по каким-то причинам, уйдет с объекта. Если оборудование и всякие провода будут принадлежать ей, то она уйдет вместе с этим всем и будет права.

Dm4 писал(а):А уже спрашивали кому будет принадлежать устанавливаемое оборудование: МКД или Телеру? Это важно для ситуации когда Телеру, по каким-то причинам, уйдет с объекта. Если оборудование и всякие провода будут принадлежать ей, то она уйдет вместе с этим всем и будет права.

Оборудование будет принадлежать Телеру. В ответах первоначальных это есть.

acn писал(а):

Dm4 писал(а):А уже спрашивали кому будет принадлежать устанавливаемое оборудование: МКД или Телеру? Это важно для ситуации когда Телеру, по каким-то причинам, уйдет с объекта. Если оборудование и всякие провода будут принадлежать ей, то она уйдет вместе с этим всем и будет права.

Оборудование будет принадлежать Телеру. В ответах первоначальных это есть.

Так тогда они нам еще платить должны за размещение своего оборудования в нашем общедолевом имуществе.

Ринет прислал сегодня свои ответы на вопросы

Выводы:
1) Ринет уже осуществляет услугу "удаленная диспетчерская для шлагбаумов" в других ЖК, Телеру - нет
2) Ринет будет создавать систему видеонаблюдения (если решим) цифровую, Телеру - аналоговую (цифровая лучше, кто-то писал)
3) Ринет ГОВОРИТ, что оборудование после модернизации домофонов будет принадлежать жителям (но надо читать договор), Телеру - компании Телеру.

Итого:
с Ринет проще создать систему общего видеонаблюдения с удаленной диспетчерской (камеры домофонов, шлагбаумов, вновь установленные камеры на фасадах), в функции которой будет входить открывание шлагбаума, вызов полиции при нарушении порядка на территории ЖК, чем с Телеру. Эту систему предложили жители в теме "Охрана" для апробирования до того, как решать, нанимать ли ЧОП для патрулирования (в любом случае она не помешает).

Правильно ли я все понял? Получается, что надо голосовать за Ринет?

Сейчас, в условиях паники, невозможно нормально сформировать долговременные требования и выбрать правильного подрядчика. Это надо делать спокойно и размеренно. Затем проводить свое собрание, в своих интересах.

А если сейчас хочется как можно быстрее включить домофоны, то надо идти на самый простой циничный вариант - это Телеру без модернизации.

Maximus писал(а):Выводы:
1) Ринет уже осуществляет услугу "удаленная диспетчерская для шлагбаумов" в других ЖК, Телеру - нет
2) Ринет будет создавать систему видеонаблюдения (если решим) цифровую, Телеру - аналоговую (цифровая лучше, кто-то писал)
3) Ринет ГОВОРИТ, что оборудование после модернизации домофонов будет принадлежать жителям (но надо читать договор), Телеру - компании Телеру.

Итого:
с Ринет проще создать систему общего видеонаблюдения с удаленной диспетчерской (камеры домофонов, шлагбаумов, вновь установленные камеры на фасадах), в функции которой будет входить открывание шлагбаума, вызов полиции при нарушении порядка на территории ЖК, чем с Телеру. Эту систему предложили жители в теме "Охрана" для апробирования до того, как решать, нанимать ли ЧОП для патрулирования (в любом случае она не помешает).

Правильно ли я все понял? Получается, что надо голосовать за Ринет?

Вы правильно поняли, что Ринет более технологичен и гибок, как минимум. К сожалению, в бюллетени неведомым образом Жилищником уже включен вопрос с телеру (что уже странно), многие для себя определились или проголосовали и хотят как можно быстрее закрыть подъезды. Инициативная группа так же, как мне показалось, была за телеру как вариант, требующий наименьшее количество усилий (плюс, у телеру предложение было более конкретно оформлено). Любая, даже разумная альтернатива, может размыть голоса и кворума не будет. Считаю, что надо голосовать за телеру в самом дешевом варианте (без видео и модернизации) и потом спокойно выбирать другие варианты. При этом держать в голове, что услуги телеру могут обернуться заменой даже существующего оборудования (бесплатного, которое есть сейчас).