Re: Общее собрание 28.12.2016
Добавлено: 19 дек 2016, 17:37
500 человек? Мб лучше в гараже собраться?
форум жителей, форум будущих жителей
https://pv14.ru/
Если будет снег, хоть в снежки в удовольствие поиграем!KP76 писал(а):500 человек? Мб лучше в гараже собраться?
У нас как раз есть возможность быть услышанными остальными жителями. Слышит ли нас УК - это другой вопрос, на мой взгляд. Можно предложить свою тему в повестку. Только вот стоит ли? Надо подумать...mikego писал(а):А есть, что предложить им взамен? Если мы будем не услышаны
Не плохо было бы понимать, сколько нас уже есть, и какой силой, в плане голосов мы обладаем.Dm4 писал(а):У нас как раз есть возможность быть услышанными остальными жителями. Слышит ли нас УК - это другой вопрос, на мой взгляд. Можно предложить свою тему в повестку. Только вот стоит ли? Надо подумать...mikego писал(а):А есть, что предложить им взамен? Если мы будем не услышаны
Каждый может создать тему с голосованием, если надо.mikego писал(а):Не плохо было бы понимать, сколько нас уже есть, и какой силой, в плане голосов мы обладаем.
Может прикрутим голосовалку, а еще лучше создадим мини-реестр собственников, для координации наших действий?
Мне кажется, это скорее пункты для писем в УК, МЖИ, Управу, прокуратуру. На ОСС же можно сменить УК.mikego писал(а):Повестка наверное известна, это Проблемы которые не решает Жилищник хотя должен. Осталось их зафиксировать на бумаге, предъявить, и внятно получить письменный ответ по решению их.
Критерии "нормальности" у каждого ведь свои. Бессмысленно голосовать "за все хорошее". Вопросы при голосовании должны быть предельно конкретными. А для этого они должны быть заранее проработанными. Кажется, мы не готовыmikego писал(а):Помойму мы (собственники) в большинстве своем, хотим жить в нормальном ЖК и большинство поддержат наши инициативы.
Критерии конечно у всех свои, но они и так останутся критериями без реализации. А для этого нам нужна УК и нормальная обратная связь с ней, и список наших "критериев" на общее голосование. Проголосовали выбрали реализовали. Понятно что всегда будут не довольные, но большинство решает какие критерии для него важнееDm4 писал(а):Критерии "нормальности" у каждого ведь свои. Бессмысленно голосовать "за все хорошее". Вопросы при голосовании должны быть предельно конкретными. А для этого они должны быть заранее проработанными. Кажется, мы не готовыmikego писал(а):Помойму мы (собственники) в большинстве своем, хотим жить в нормальном ЖК и большинство поддержат наши инициативы.